案例一：某软件企业填了10项软著，但近三年只有5项有效，必然会扣分。
案例二：企业只有一个发明，但是评审时发现，这个发明的权利人不是申请主体，且这个发明未缴年费已经失效，自然就是0分。
案例三：企业有6项软著，表面上已经满足基本要求，但是专家评审时认为，其中两项软著在技术上根本没有丝毫的区别，于是只认可了其中一项，导致扣分。
科技成果转化能力
错误理解了科技成果转化：错误理解了科技成果转化的内涵和逻辑，有的企业甚至将成果和转化结果弄反了。
缺少科技成果转化的材料与支撑：科技成果转化不仅有数量要求，更有质量要求。单纯的堆砌数量没有意义，能够被评审专家认可的科技成果转化才有价值。
整理和归集好证明材料
材料的完整性问题：如果漏放、错放了某个文件，或者放的文件并非申报所需的，都会失分。
材料的质量问题：常见的比如材料中内容前后矛盾、逻辑错误，甚至出现别的企业名称，产学研造假等，这些问题往往是比较致命的。
